В те времена также существовала необходимость регистрации в качестве участника внешнеэкономической деятельности, вводилось и отменялось лицензирование внешнеэкономического посредничества… Одним словом, руководители меняются – проблемы остаются.

Вот и намедни президент Александр Лукашенко в очередной раз обрушил свой гнев на «паразитов». Белорусский лидер обвинил посредников в том, что они связаны с руководителями госпредприятий и действуют вопреки интересам государства.

Александр Лукашенко напомнил, что неоднократно поручал Комитету государственного контроля совместно с правоохранительными органами пресекать подобное посредничество при реализации товаров, производимых внутри страны, а также ограничить закупки через посредников. Но можно ли решить проблему «откатов» одним указом и кто вообще может стоять за этим проектом?

В принципе, за новым указом могут стоять лица, которым на руку передел торгового рынка. Можно смело предположить, что в случае принятия такого указа статус «дилеров» и «официальных представителей» получат как раз приближенные, с которыми так яростно борется белорусский лидер. Так что в этом случае на плаву могут остаться аффилированные с руководством госпредприятий лица, которые выживут в новой ситуации, потому что у них будет надежная «крыша».

Обратим внимание еще на одно обстоятельство. Чем больше государство устраняет с рынка посредников, тем выше цены. Вспомним, как фактически ввели монополию на торговлю рыбой. В обоснование этого шага также много говорилось об интересах простых людей, о насыщении рынка, о необходимости устранения «лишних» звеньев и наведении порядка… И что? Цены на рыбу только выросли! И это не удивительно: чем меньше конкурентов – тем выше цены.

Кроме того, совершенно непонятно, чем перед белорусской властью провинились именно посредники. Ведь если речь идет о криминале и коррупции, то она присутствует и в других сферах. Например, можно раздавать строительные подряды «своим» организациям. Или помочь своему человеку организовать производство, а потом покупать его продукцию по высоким ценам. И все это делать под флагом развития малого бизнеса и субконтрактации.

Да и зачем вообще бороться с посреднической деятельностью? Она совершенно естественна для рыночной экономики. Посредники позволяют сократить число контактов между субъектами хозяйствования и оптимизировать торговые цепочки.

Хотя можно смело согласиться с тезисом главы государства о том, что в современной Беларуси «посредники — это в основном родственники, дети, приближенные, друзья отдельных руководителей». Но подобную проблему породило само государство. Отсутствие рыночной экономики, по­настоящему рыночных субъектов порождает как раз клановую, насквозь коррумпированную систему. Бороться с этим можно только одним способом: проводя рыночные реформы и создавая цивилизованную экономику.

Нет ничего удивительного в том, что оторванные от собственности руководители госпредприятий и аффилированные с ними лица в большей степени заинтересованы в пополнении своего кошелька. Поэтому выбор контрагента зачастую определяется не выгодой субъекта хозяйствования, а возможностью получения личного вознаграждения

В условиях же свободного рынка и свободной конкуренции субъекты хозяйствования будут стремиться закупать товар там, где выгоднее для дела, а не кармана отдельного руководителя. Кроме того, проблему коррумпированности и криминальности экономики должны решать правоохранительные органы, неотвратимо привлекая к ответственности коррупционеров.

Что конкретно прописано в проекте указа, пока неизвестно, но беспокойство в бизнес­кругах неизбежно. Белорусский бизнес давно не ждет от власти ничего хорошего и всегда ожидает худшего. Своими высказываниями мы пугаем и наших иностранных партнеров. Им не нравится непредсказуемость принятия решений в Беларуси.

Сергей БАЛЫКИН,
«Деловые новости»