Приговор Беляцкому оставили без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
В суде объявлен перерыв. Судьи пошли выносить решение. До этого выступил прокурор Кирилл Чубкавец. Он назвал прежний приговор Беляцкому справедливым. И заявил о том, что вина Беляцкого доказана, а  наказание необходимо оставить без изменений.
Кстати, Кирилл Чубкаваец выступал обвинителем на процессе против бывших кандидатов в президенты Николая Статкевича и Дмитрия Усса. Чубкавец находится в списке невъездных в страны Евросоюза и США.
Однако суд отстранил ходатайство в части изменения Беляцкому  меры пресечения.
Заседание возобновилось. Судья зачитала суть дела. Выступает адвокат и говорит, что в действиях Беляцкого нет опасности для общества. И заявил ходатайство, чтобы Беляцкого привезли в суд.
Адвокат Дмитрий Лаевский выступил с рядом ходатайств:
- Освободить Беляцкого и истребовать  документы от организаций, с которыми контактировал осужденный.

- Приобщить к делу квитанцию о переводе денег (суд его удовлетворил).
- Приобщить к делу документы о приобретение Беляцким имущества (его суд тоже удовлетворил). Чтобы решить другие ходатайства, суд направился в совещательную комнату. Объявлен короткий перерыв.
Людей пустили в зал суда. Беляцкого за решеткой нет. Почти полный зал. Из известных политиков никто на суд не пришел.
Представитель суда и охрана заявили журналистам, что съемки запрещены. Фотографов с профессиональными камерами не пустили в зал. Всем предложили оставить фотоаппаратуру в отдельной комнате. На процесс прибыли представители посольств Литвы, Польши и Германии.

Здание суда охраняет спецназ и милиция. У суда запрещена парковка машин. Журналистам удалось заглянуть в зал, где будет рассматриваться кассация Беляцкого. На окнах решетки и жалюзи. Через них нельзя ничего увидеть. Журналисты отмечают, раньше такого не было. Началось заседание  в 10  утра, сообщает Радио «Свабода».
Накануне Белорусский Хельсинкский комитет направил в суд экспертное заключение по делу председателя правозащитного центра Правозащитный центр «Весна» Алеся Беляцкого. В нем перечислены обстоятельства, имеющие, на взгляд правозащитников, важное значение для объективного рассмотрения дела. БХК выражает надежду, что заключение будет внимательно рассмотрено судом.
Юридическая служба незарегистрированной правозащитной организации "Правовая помощь населению" также представила отчет по уголовному делу Алеся Беляцкого. Правозащитники полагают, что приговор был несправедливым и что Минский горсуд имеет все законные основания, чтобы его расторгнуть.
Глава ПЦ «Весна» Беляцкий осужден на 4,5 года тюрьмы в ноябре прошлого года. Его признали виновным в неуплате налогов. Правозащитник своей вины не признал и заявил, что все деньги, полученные им на свои счета, расходовались на правозащитную деятельность.
18 января жена правозащитника Наталья Пинчук перевела на счет управления юстиции Мингорисполкома для суда Первомайского района собранные гражданами более 757 миллионов рублей (90 тысяч долларов США). "Это вся сумма, которую по постановлению суда должен заплатить Беляцкий", - заявила она.
Поводом для уголовного преследования Беляцкого стала информация о банковских счетах, которую передали официальному Минску Литва и Польша. Беляцкий находится в жодинской тюрьме.
Страны Евросоюза, США и международные правозащитные организации считают Беляцкого политзаключенным, а приговор - политически мотивированным. И требуют от властей Беларуси освободить правозащитника, пишет "Белорусский партизан"

***

Адвокат Дмитрий Лоевский, представляющий интересы Беляцкого в ходе рассмотрения кассационной жалобы в Мингорсуде, считает, что сведения из иностранных банков о доходах подзащитного были получены незаконно.

Лоевский отметил, что в основу выводов суда первой инстанции были положены сведения из банков Литвы и Польши, полученные с нарушением норм международного законодательства.
Кроме того, эти документы не содержат подписей и печатей должностных лиц банков и не могут быть использованы в качестве доказательств. Защитник также обратил внимание суда, что не была произведена выемка первичных документов из банков и не снимались данные с электронной банковской базы.
Защитник также подчеркнул, что суд первой инстанции не имел достаточных доказательств о том, что А.Беляцкий использовал полученные средства по собственному усмотрению.
Д.Лоевский добавил, что практически все имущество, на которое судом был наложен арест, было приобретено его подзащитным в период брака, а следовательно, является совместной собственностью. Между тем, мнение супруги его подзащитного судом исследовано не было.
Также защитник подчеркнул, что суд использовал в качестве доказательства вины Беляцкого письмо Минюста Беларуси, действие которого на тот момент прекратилось.
Защитник обратил внимание, что суд неправомерно произвел индексацию на уровень инфляции суммы материального ущерба, нанесенного его подзащитным государству.
В свою очередь, прокурор Кирилл Чубковец, представляющий в суде сторону обвинения, подчеркнул, что суд Первомайского района Минска при рассмотрении дела руководствовался доказательствами, которые являются достаточными. Он высказался против аргументов стороны защиты и ее мнения о том, что А.Беляцкого следует оправдать, его кассационные жалобы удовлетворить и производство по делу прекратить..

***

Адвокат Беляцкого заявил о намерении обжаловать судебное решение о лишении свободы своего подзащитного.

"Да, конечно, мы будем обжаловать приговор в высшей инстанции", - заявил Дмитрий Лоевский агентству "Интерфакс-Запад" после заседания Минского горсуда, который оставил в силе решение Первомайского суда столицы.
При этом он не уточнил, в какую именно судебную инстанцию защита будет обращаться и каков будет дальнейший порядок ее действий.

(По материалам белорусских сайтов)

Номенант на Нобелевскую премию

"Дело главы правозащитного центра" Вясна "Алеся Беляцкого рассматривалось депутатами Парламентской Ассамблеи Совета Европы в Страсбурге", - сообщил приглашенный на заседание лидер движения "За свободу" Александр Милинкевич.

И многие депутаты Рады направили в Нобелевский комитет обоснованное предложение представить белорусского правозащитника к Нобелевской премии мира.
"Практика в Беларуси была всегда такой, что если человек вносит компенсацию за нарушение или якобы за нарушение закона, то меняют наказание. С Александром Беляцким так не произошло. Очевидно, что дело политическое. Власть просто демонстрирует, что каждый, кто будет защищать оппонентов, сам будет осужден. Страх не поможет власти. Лучше жизнь в Беларуси дубинками они не сделают", - сказал Александр Милинкевич в интервью "Радио Рацыя".
В связи с тем, что еще до конца этой недели можно посылать в Нобелевский комитет предложения кандидатов к Нобелевской премии, многие депутаты Парламентской Ассамблеи склоняются к выдвижению кандидатуры Алеся Беляцкого.
"И уже я знаю, что много депутатов из разных стран начали писать после этой дискуссии в поддержку Алеся в Нобелевский комитет. Очень важно поддержать его и этим. И для Беларуси было бы очень важно получить Нобелевскую премию. Он полностью соответствует всем критериям Нобелевских премий", - сказал Милинкевич.
Ожидается, что 25 января на заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы в Страсбурге будет рассмотрен белорусский вопрос. Согласно документу, подготовленному докладчиком в деле Беларуси Андресу Геркелю, всем участникам Совета Европы будет предложено присоединиться к политике санкций в отношении Беларуси, пока не будут освобождены политические заключенные.